นิสิตเลือกแฟน เลือกจากอะไร {หล่อ/สวย, รวย, ฉลาด}

เล่าสู่กันฟังเรื่อง “นิสิตเลือกแฟน
มีโอกาสพูดคุยเรื่องการจัดตารางงาน (Scheduling)
หัวข้อ Priority ที่เลือกตามระดับความสำคัญมาก่อน
กำหนดให้กลุ่มตัวอย่าง คือ หนุ่ม ๆ สาว ๆ ในห้องเรียน
(ยังมีแบบสั้นก่อน เหลือน้อยก่อน แบ่งระดับ ที่ยังไม่นำมาแบ่งปัน)

peach girl เธอสุดแสบที่แอบรัก
peach girl เธอสุดแสบที่แอบรัก

https://en.wikipedia.org/wiki/Peach_Girl

คำถาม คือ
ถ้าต้องเลือกแฟน จะเลือกตามอะไรเป็นอันดับแรก
หากมี 3 ตัวเลือก คือ หล่อ/สวย รวย หรือฉลาด
ให้เวลานิสิตเลือกสักพัก เมื่อผ่านไปอึดใจหนึ่ง
ให้แต่ละคน เขียนคำตอบลงกระดาษที่เตรียมไว้
เพื่อไม่ให้คำตอบของคนหนึ่ง มีอิทธิพลต่อคนอื่น
คำตอบ คือ
ครึ่งหนึ่งเลือก รวย
อีกครึ่งหนึ่งเลือก ฉลาด
ไม่มีใครเลือก หล่อ/สวย
??? น่าสนใจที่นิสิตไม่เลือกคนหล่อ/สวย เป็นอันดับแรก ???
ถามใหม่
คำถาม คือ
นิสิต เห็นเพื่อนนิสิตที่เค้ามีแฟนกัน
คิดว่า เพื่อน ๆ เค้าเลือกตามอะไร เท่าที่เห็น
คำตอบ เป็นเสียงเดียวกัน โดยมิได้นัดหมาย
ทุกคน ร้อยละ 100 บอกว่า เลือกสวย/หล่อ
พอฟังเท่านั้นหละ
ผมก็บอกเลยว่า “เอ๊ะ นี่ปากไม่ตรงกับใจกันเลยนะ”
มีนิสิตคนหนึ่งบอกว่า
ตอนกำลังคิดนี่ เห็นมอง ๆ กันในห้องนั้นหละ
ดั่งโบราณว่า “ปากอย่าง ใจอย่าง
แล้วก็เล่าเรื่อง “การเมือง
ว่าข่าวเช้า 11 ก.พ.2562
ว่ามีสมาชิกพรรคการเมือง
บ่นเรื่องการจัดอันดับ Party list
ว่าตนอยู่อันดับท้าย ๆ ของความเป็นไปได้
ที่จะได้เข้าไปนั่งในสภาฯ
การเลือกของผู้จัดทำ Party list มี 2 เกณฑ์
1. นายทุน/ผู้สนับสนุน/คนใกล้ชิด
2. ผู้อุทิศตนเพื่อพรรคมาโดยตลอด
ถามนิสิตไปว่า เกณฑ์สำคัญ
ที่จะเลือกจัดคิวเข้า Party list
จะเลือกจากข้อ 1 หรือข้อ 2
ทุกคนเลือกเหมือนกัน และเหตุผลดีด้วย

f4 series
f4 series

https://thestandard.co/f4-2018/

ขอแบ่งอาหารจากคนแปลกหน้า

need food
need food
ที่ต่างประเทศมีการทำรายการแอบถ่าย
แสดงให้เห็นว่าคนที่ได้อาหารมายากจะไม่แบ่งอาหารให้กับคนอื่น
แต่คนที่ได้อาหารมาง่ายจะยินดีแบ่งอาหารให้กับคนอื่น
กลุ่มที่ 1 คนที่ได้อาหารมายาก ซึ่งเป็นคนทำงานจึงได้เงินมา
คนทั่วไปในยุคทุนนิยม จะต้องทำงาน จึงจะมีอาหารกิน
เมื่อมีคนอื่นมาขอแบ่งไปรับประทาน ก็มักจะไม่ยินยอม
กลุ่มที่ 2 คนที่ได้อาหารมาง่าย ซึ่งเป็นคนไม่ทำงานแต่มีอาหารกิน
คนที่ได้รับการแบ่งปันจากคนอื่นโดยง่าย
เมื่อมีคนที่หิวโหยมาขอแบ่งปันอาหารบ้าง
ก็ยินดีจะแบ่งปันให้กับคนที่มาขอ เพราะมีอาหารมากพอ
แล้วเมื่อเขาแบ่งปันอาหารแล้ว ผู้รับก็แสดงน้ำใจด้วยการให้เงินเขา
เขาก็รู้สึกซึ้งใจ น้ำตาไหล
สรุป .. จากการไปอ่านความคิดเห็นจากบางเว็บไซต์เกี่ยวกับคลิ๊ปนี้
เขาน่าจะพบว่า คนทั่วไปไม่มีน้ำใจ แต่คนจรจัดมีน้ำใจมากกว่า
ผมว่านะ ใคร ๆ ก็คงคล้อยตามคลิ๊ปนี้

คลิ๊ปนี้มีคนดูกว่า 20 ล้านคน
คลิปการทดลองน่าทึ่ง เมื่อคนแปลกหน้าขอแบ่งของกินจากขอทาน


หนังเรื่อง อัจฉริยะรถด่วนล้ำโลก (
Atlas Shrugged Part II )
เล่าเรื่องสังคมทุนนิยม คนทำมากย่อมได้มาก จะแบ่งปันตามกฎของสังคมได้อย่างไร
ถ้าแต่ถ้าเป็นสังคมนิยม ทุกคนได้รับผลตอบแทนเท่ากัน ไม่มีใครเพิ่ม ไม่มีใครลด ทุกคนเสมอภาค